“要不是你们多次上门耐心说合，看到圆桌审判庭上和平为贵的标语，我和父母之间纷争不知何时是个头，在这我确实受教育了，这官司打得值。”这是2010年6月18日上午，召陵区人民法院召陵法庭采用圆桌审判的方式，成功调解一起赡养纠纷案件后发生的一幕。

    2010年6月4日，召陵区召陵镇沟李村的一位叫李书岭的78岁的老人，搀扶着身体孱弱的老伴胡翠莲，来到了召陵法庭。他们老泪纵横，向召陵法庭的法官们述说着自己的痛苦。原来，两位老人含辛茹苦将被告即他们的大儿子李国安抚养成人，现两原告年事已高，需要人照料，可被告不尽赡养义务，还经常指桑骂槐，对老人大声吵嚷，因老人多说了一句话，就将其逐出家门。

    立案之后，孟庆东庭长认真分析案情后认为：应从快办理，尽量调解结案。于是当日下午1点多，孟庭长亲自找到被告做其思想工作，被告则认为：父母没给自己建房子,却给弟弟盖了两间平房，厚此薄彼，自己理应少承担或者不承担赡养义务。父母单独把自己告上法庭，这是故意让自己难堪。被告感到面子上过不去，对立情绪很大。此后，孟庭长又先后五次到被告家中做调解工作，被告终于被孟庭长的诚心感染，答应进行调解。法庭通知原、被告于6月10日到庭调解。当日，被告未到庭参与调解，只是被告李国安的妻子到庭。孟庭长亲自主持调解，被告的妻子到庭后列数原告的行为，声称原告如果能同等对待子女，被告也同样尽赡养义务。二原告听后十分生气，眼看着就要发生激烈冲突，孟庭长当即立断，决定先暂缓调解，极力安抚双方，从而稳定了双方的情绪，避免了冲突的发生。看来还得进一步做好双方的思想工作，其后孟庭长又多次找到被告，苦口婆心地与其谈心，引导被告换位思考，让被告意识到赡养老人是每个子女义不容辞的义务，被告最终意识到了自己的错误，并表示一定配合调解，2010年6月18日，在孟庭长的主持下，采用圆桌审判的方式重新开庭，拉近双方的心理距离，缓解矛盾，弱化纠纷，营造和谐舒缓的审理气氛。双方当事人在庭审过程中平心静气地陈述意见、举证质证、互相辩论、协商解决，最后原、被告双方自愿达成调解协议，调解协议约定被告同意每月给付两原告生活费200元，相应承担两原告以后的医疗费用，并当庭达成调解协议。

    在签调解协议时被告李国安真诚地表示以后绝不会再惹老人生气，一起棘手的赡养纠纷案件得到了圆满解决。