01

    2023年4月，我受理了一起离婚案件。接手该案后，我按照习惯先了解案情，通过原告提供的证据材料，我了解到该案是原告第二次起诉离婚的案件，双方对婚内购买的两套房产争议较大，而且这两套房产原告父母均有出资，且出资数额较大。

02

    2023年4月14日，该案第一次开庭审理。庭审时男方表示坚决要求离婚，女方也表示同意离婚，但双方对财产争议很大：双方都要求现住居住房子的所有权，男方的理由是其出资多，女方的理由是其带着孩子没地方住，孩子已经住惯了现在居住的房子，并称该房子离孩子学校比较近，方便孩子上学；男方主张其父母对房屋的出资属于借款，并提供了借条，要求女方共同偿还其父母出资部分，女方称男方父母的出资系赠与，并称对借条不知情；男方称女方保管着其个人交通事故赔偿金，要求返还，女方称大部分已用于家庭消费，并提供了一些消费凭证。庭审当天，因双方争议较大，且当天排庭较多，我没有当庭主持双方进行调解。

03

    庭审后，我反复查看双方提供的证据及庭审陈述，归纳双方争议的焦点及各自的证据和理由。为了避免和当事人直接联系容易陷入僵局，于是我先分别给双方代理人联系，让代理人询问男女双方各自的调解意见。开始时，双方代理人都各自站在自己当事人的立场，造成双方调解意见差距较大。在这种情况下，鉴于男方父母出资数额较大且占总房款的比例较大，如果房子归女方，男方及家人情感上很难接受，因女方保管着男方个人赔偿金，如果房子归女方所有，女方除了向男方支付房屋补偿款外，还需要返还男方个人赔偿款，但女方并没有能力同时承担这些费用，如果这样分配，案件也难以执行，于是我从以上角度给代理人分析利害关系，最终女方同意争议的房子归男方所有，另外一个房子归女方所有，双方互不支付房款，男方仅需支付孩子抚养费，双方最终达成了调解协议。

04

    通过这个案件，我进一步认识到，对符合离婚条件的案件，如果双方财产争议较大，不宜快速判决，还是要尽量调解，调解时，要综合考虑，不仅要考虑法律规定，还要考虑人情常理，以及结果能否便于执行，要保证基本的公平公正，以达到案结事了的效果。

（供稿：民事审判庭 杨素华）